边坡锚索长度检测前言技术

2017-11-04 0

高边坡锚索长度检测技术验证

     工程名称：

     委托单位：XXXX检测中心 

     检测内容：锚索长度检测 

     检测日期：2017.11.2

     检测单位：四川陆通检测科技有限公司

     报告日期：2017-11-2

1.工程概况

边坡锚索检测一直是工程界老大难的问题，怎么能有效的检测锚索长度及灌浆密实度一直是检测单位想要解决的问题，四川陆通检测科技有限公司（陆通检测）现研发了一套基于冲击回波法的锚索长度检测设备，该设备能有效的解决锚索长度及灌浆密实度问题。以下是实际工程验证情况，11月2日主要针对三种工况锚索进行现场检测：

1、预制梁场30m预制T梁锚索；

2、边坡已张拉且注浆后的锚索；

3、未裁剪未张拉且未灌浆的锚索。

2.检测参考依据

1）水电水利工程锚索无损检测规程（DL/T 5424—2009）

2）锚索锚固质量无损检测技术规程（JGJ/T 182-2009）

3.检测设备

本次测试的设备采用由四川陆通检测科技有限公司研发生产的锚（索）杆质量无损检测仪（LT-BQT）。主要功能检测锚杆长度及灌浆密实度，锚索长度及密实度。仪器外观请参考图3-1。 

图 3-1锚（索）杆质量无损检测仪型号：LT-BQT

4.测试方法及原理

在杆件结构端头激发冲击弹性波，通过测试其在杆件结构底部反射的旅行时间和杆系冲击弹性波波速，即可测试杆件结构的长度。

杆件结构都是长细比较大的构件，激振信号与反射信号能够分离，可以直接得到反射信号传播时间，因此一般采用单一反射法进行检测。

图 3-1 单一反射法的测试概念

图3-2锚索长度测试概念图

5.测试结果

经过现场与相关单位商定，本次测试锚索总根数为913根。测试结果请参考表 51，对应测试波形图请参考附件。

表 51 锚索长度测试结果一览表

6.检测结果附图

1、30mT梁测试波形

2、已张拉已灌浆锚索测试波形

3、未张拉、未灌浆锚索测试波形

7.设备解决的问题

1、主要为采用手动激振锥进行敲击，对敲击手法要求较高

疑问解答：现场多数工程师提出为何不采用自动激振，主要原因在于自动激振装置频率范围较窄，不适合不同长度、不同工况的多类型对象检测（目前长盛采用的自动激振效果也不理想）且机械噪声较大不利于数据获取和分析，采用手动敲击可通过变化敲击方式，敲击工具类型，基本可适应各类型锚杆和锚索的长度及密实度检测。

2、对信号品质的判断标准问题（可通过弹性波理论进行系统培训，以明确不同工况下信号的反射特性）

疑问解答：现场工程师提出哪些信号有效对信号品质不好把握，在获取信号后，应根据现场工况、信号反射、叠加、传播等特性进行综合判读信号是否有效，对于无效数据我们可选择性的剔除。